Cartella Clinica Innovativa – I risultati del 2° sondaggio

Sei un fisioterapista? Aiutaci a costruire FisioDesk unendoti alla prima software community di fisioterapisti!

72 Fisioterapisti italiani hanno risposto. 

Grazie per il vostro contributo!

 

RISPOSTE SONDAGGIO

Risultati in originale del nostro secondo sondaggio pubblico sulla cartella clinica. 

Nella Cartella Clinica Innovativa vorrei:

Hai qualche altra idea 💡 per cartella clinica?

“Al momento no”
“Anamnesi accurata del paziente, mappa del corpo per appuntare red flags , zone di dolore”
“Nutrizione”
“Body Chart”
“Dovrebbe essere accessibile a tutti”
“No”
“Digitalizzarla”
“Che contenga il grado di soddisfazione del paziente”
“Applicazione con notifica e possibilità di messaggiare col paziente”
“Nessun’altra idea”
“Si”
“Una piccola relazione su come si presenta il paziente”
“Monitorare i pazienti dei risultati ottenuti e avvisarli di evetuali controlli periodici”
“No non ce l ho”
“Anamnesi prossima e remota personale e familiare, possibilità di condivisione dei dati con colleghi”
“Possibilità di inserire/vedere referti radiologici”
“Inserire i dati del paziente in file Excel per fare statistica ai fini scientifici”
“Una body chart”
“Monitorare il paziente ad ogni seduta effettuata con la scala MRC e VAS”
“No”
“La cartella dovrebbe contenere i test a cui abbiamo sottoposto il PZ.”
“La presenza di una body chart”
“Programma riabilitativo effettuato”
“..”
“la cartella può essere condivisa con altri fisioterapisti esperti della patologia in esame per ottenere il miglior risultato possibile”
“Test da inserire a lato”
“accanto alle foto, inserire delle didascalie con delle frecce in cui ci sono scritti gli obbiettivi raggiunti e/o da raggiungere”
“Scale di valutazione compilabili a inizio trattamento e a date fissate”
“Scheda esercizi personalizzata”
“uniformità dei dati da ottenere,”
“No ma l’idea delle foto per vedere i progressi è carina”
“No”
“no”
“Anamnesi che vada oltre la fisioterapia in senso stretto”
“no”
“La possibilità di condividere le consegne ad un collega , la possibilità di visualizzare le indagini strumentali e poterle modificare per indicare ai pazienti le zone interessate”
“Test ed esiti relativi in PDF”
“No”
“Nella parte spalla per esempio, avere la lista dei test e aver solo bisogno di compilare il risultato”
“Lista di scale validate da poter “collegare” alla cartella del paziente in base alle necessità”
“digitale”
“Nessuno”
“Rendere quella elettronica più fruibile e accessibile in tutti i contesti sanitari”
“Immagini di indagini cliniche”
“Aggiornamento delle sedute”
“Comparazione dei dati raccolti”
“Possibilità di aggiornare il diario terapeutico”
“possibilità di personalizzare le domande e in modo da creare una o piu’ cartelle specifiche per distretto/articolazione”
“No”
“Inserire più scale di valutazione”

Quali sono le difficoltà 🏋️‍♀️ che incontri utilizzando la tua cartella clinica?

“Nessuna”
“Poca interattività e velocità di compilazione”
“Poco ordinata”
“Mancano spazi dedicati all’aspetto “sociale” del pz”
“Non è completa”
“Incomprensioni loca chiarezza”
“Non essendo digitalizzato faccio difficoltà ad avere un buon storico di tutto. Credo che se avessi un quadro più dei casi clinici da me riscontrati potrei migliorare il mio approccio.”
“Troppo scarna”
“Cronologia trattamento/indicazioni al paziente”
“Elaborazione dati”
“Ordinare le informazioni”
“La scrittura dei medici ahahah”
“Troppo poco tailor made”
“La calligrafia, molto spesso illeggibile”
“La scrittura illegibile del medico”
“A volte è poco precisa”
“Non ne uso”
“Nessuna”
“Tempo di compilazione”
“Difficoltà a creare un quadro generale e schermati o”
“Non riesce sempre ad essere esaustiva e completa”
“Velocità di somministrazione (alcune volte impiego troppo tempo)”
“Spesso troppo prolisse e poco schematiche e immediate”
“Sovrannumero di dati, molti non rilevanti da un punto di vista fisioterapico”
“Incompletezza dei campi”
“Organizzazione dell’anamnesi”
“Mi dispiace non potevi aiutare bene poiché mi devo ancora laureare”
“Resoconto settimanale troppo generico”
“Richiesta di tempo abbastanza consistente”
“troppo confusionaria”
“Compilare la cartella in modo esaustivo (troppo lunga?)”
“Troppe cose da compilare,inutili e ripetitive”
“poco descrittiva”
“Troppo rigida: il trattamento non segue tappe fisse, ma l’andamento del paziente.”
“Impossibilità di creare delle statistiche per fare uno studio”
“Poca specificità per la nostra professione”
“Il racconto iniziale rimane in alto e faredomande al paziente dopo qualche trattamento diventa complicato”
“Il cartaceo è scomodo”
“Cartacea, confusionaria, fogli sparsi”
“Spesso sono cariche di informazioni a noi superflue o irrilevanti”
“tipologie di pz diverse alle voltenecessita di cartelle cliniche diverse”
“Sinceramente odio ‘fare carte’!”
“poca chiarezza”
“Al momento utilizzo il software “Fenice” della Zaksoft e non ho alcuna difficoltà perché intuitivo e aggiornato di continuo”
“scelta tra digitale o cartacea”
“Condivisione dati con colleghi”
“Non sono armonizzate, non utilizzano tutti le stesse scale etc…”
“Difficoltà a selezionare le scale di valutazione”
“variabilità dei campi”
“Mancato avviso di ripetuta valutazione del paziente”
“Documenti incompleti e prescrizioni non chiare perché scritte a penna con rischio di essere incompresi, fraintesi e di andare perduti”
“Poco pratica”
“Poca praticità”
“Poco spazio”
“Poco snella e visivamente non immediata”
“Cartella clinica online è troppo completa”
“nessuna in particolare”
“La praticità”
“Spazi bianchi troppo piccoli”

Cosa toglieresti 🧹 per semplificare tua cartella clinica?

“Credo niente”
“Abitudini e interessi”
“Niente”
“Il cartaceo”
“Non so”
“Nulla”
“Scale di valutazione”
“Nulla, aggiungerei qualcosa”
“Niente”
“Tutto è importante proporzionato alla patologia”
“Niente”
“Le informazioni superflue”
“Niente piuttosto aggiungerei qualche altra cosa”
“.”
“Niente”
“Non saprei”
“Le indicazioni con gli appuntamenti del paziente”
“Più che togliere, raggrupperei i referti e le informazioni in maniera più efficace, per esempio creando gruppi e sottogruppi”
“.”
“-“
“Nulla, una cartella clinica deve essere dettagliata, ma senza ripetizioni”
“..”
“la forma cartacea”
“Niente, è un po’ lunga ma preferisco essere esaustivo”
“Togliere nulla ma magari schematizzerei meglio”
“.”
“Non saprei”
“Non saprei”
“la scrittura manuale”
“La mia cartella è molto basica”
“Non saprei”
“nulla”
“Ciò che non impatta sul nostro trattamento o eventi tanto remoti”
“Nulla”
“informazioni arbitrarie”
“È già semplice e completa”
“Digitale in PDF da inviare tramite Whatapp”
“Nulla, tutto può essere importante… la difficoltà, nei pz molto complessi, è avere dei richiami a tutto quello che potrebbe essere utile ma tante volte, ciò varia al variare dei cambiamenti del pz…”
“Al momento, nulla”
“meglio in piu che in meno”
“Nulla”
“.”
“Nulla”
“Nulla”
“Nulla”
“Non so”
“Snellirei la valutazione”
“niente di particolare”
“Troppe domande”
“Nulla, perché ritengo che tutto sia importante”

Grazie a tutti i Fisioterapisti che hanno risposto al sondaggio e stanno contribuendo alla costruzione di Fisiodesk.

Altri Articoli

Blog Fisioterapia

I primi piccoli passi per mettersi in privato

Per valutare in modo preliminare un articolo scientifico è tener conto della qualità della rivista su cui viene pubblicato, della “nomea” dell’autore e dal numero delle citazioni dell’articolo. Un aspetto fondamentale è il “peer review”

Blog Fisioterapia

Fisioterapisti LP e macchinari

Per valutare in modo preliminare un articolo scientifico è tener conto della qualità della rivista su cui viene pubblicato, della “nomea” dell’autore e dal numero delle citazioni dell’articolo. Un aspetto fondamentale è il “peer review”

Non perderti nessun articolo
Iscriviti gratis alla nostra Newsletter

Rimani aggiornato e impara dai colleghi

Condividi questo articolo

Condividi su facebook
Condividi su linkedin
Condividi su twitter
Condividi su email

Vuoi trasformare il tuo modo di lavorare?

Offerta speciale
Ricevi il coupon benvenuto!

Valido solamente per i nuovi iscritti

Iscriviti  alla newsletter e ricevilo subito via mail